2012年6月,华夏邓白氏中国对“中国风险预警评分”(EMMA Score)进行了优化调整,将付款指数作为重要的风险评估维度融入评估模型,并应用在华夏邓白氏商业信息报告及其它报告产品中。优化后的风险预警评分使得评分结果更科学有效地反映当前中国作为新兴市场的风险特征,更客观深入地反映了中国企业的风险水平。为了帮助企业客户更清晰地理解新一代评分体系的评估效果,实现更新后的评分模型产品与客户风险决策流程的良好融合,今年6月至7月,华夏邓白氏中国安排了一系列针对亚太区大客户企业的实地访问,基于受访企业的供应商或客户风险管理数据,为其现场演示优化后的预警评分模型对企业合作方风险的甄别能力。这一系列客户专访取得了令人满意的效果,极大程度地帮助客户更直观、深入地了解优化后的评估模型及相关报告产品,赢得了客户的一致认同与好评。

新一代评分体系由中国产品研发团队主导开发,其有效性通过了邓白氏全球评分模型委员会的检验及审查,完全符合邓白氏全球性风险评估指数的质量标准。由于现阶段工商信息查询在全国范围内收紧,整个信用信息服务行业在获取部分信用信息方面均受到了影响,许多注重风险控制的企业也反映在各类决策管理环节中遇到了不少困难。在此特殊阶段,华夏邓白氏快速响应变动,针对当今中国市场特征,充分考虑中国企业风险和信用因素,在原有评分系统的基础上及时优化了中国风险预警评分模型,及时推出了新一代评分体系,保障了模型评估效力的稳定性和一致性,为企业客户的信用管理及风险决策提供了有力的帮助。

新一代评分体系推出后,华夏邓白氏中国一直积极搜集整理客户的反馈意见,通过对客户使用情况及问题的认真分析,我们发现众多客户对于如何更好地将新一代评估模型与企业风险管理实践有效结合、从而提高风险决断能力这一问题尤为关注。针对这一问题,华夏邓白氏中国产品研发团队特别为亚太区多家大客户企业分别做了针对优化后模型预警有效性的量化评估测试。以每家大客户企业的合作方风险数据为研究样本,产品研发团队分别对样本应用优化前后的中国风险预警评分模型,并从“EMMA Score各级分值在样本中的分布情况”、“模型风险识别能力”、“风险评分标准的设定”等多个影响模型效用的关键维度对比分析了基于两种模型生成的评估结果。在本次的客户访问中,华夏邓白氏中国产品及市场总监徐慧囝博士为每家客户分别展示了量化测试的方法及结论。多家客户的测试结果均显示,调整后的EMMA评分模型在各个风险区域的分布、以及对于潜在高风险客户的甄别能力均变化不大;对于群体风险的甄别标准则略有变化,但对大多数企业而言并无显著影响,其甄别高风险群体的标准基本维持不变。同时,由于优化后的风险预警评分模型引入了付款指数,因此评分结果能更有效地反映企业的偿付风险。总体而言,优化后的评分模型在真实的企业风险环境表现出优于或相当于上一代评分模型的实际预警能力,能够在很大程度上满足企业的风险管理需求。

通过对模型评估效力的真实演示,很多客户不仅对新一代评分体系的风险预警效果及方法论给予了极大的肯定,同时还提出希望华夏邓白氏结合中国风险预警评分和企业自身特点,为客户度身定制更有针对性的风险监测及管理服务。对于此类要求,徐慧囝博士表示,华夏邓白氏一向以客户需求为导向,并拥有丰富的风险管理项目经验及强大的产品研发团队以提供技术支持,可以满足客户的定制化需求,为其提供更加完善的信用管理解决方案。

截止至上月,华夏邓白氏先后访问了中国大陆、香港、日本等亚太地区及国家的多家企业客户,帮助客户增进了对优化后评分模型的了解,获得了与会客户的一致好评。通过此次宝贵的交流机会,我们也更准确地了解了客户在现阶段的风险管理需求,从而为我们今后有针对性地更新产品及服务、更好满足客户的需要提供了第一手资料。华夏邓白氏近期还将有计划地召开部分客户座谈会,帮助更多客户清晰了解我们的评分模型及其价值,为客户企业的稳健发展继续保驾护航。